La Diputada local panista Liz Salgado señaló diversas inconsistencias en la información presentada durante la comparecencia del alcalde de Álvaro Obregón ante el Congreso de la Ciudad de México.
Durante su intervención el pasado miércoles, la legisladora habló del rezago en atención ciudadana, de proyectos de presupuesto participativo que vecinos reportan como no concluidos pero que ya aparecen pagados, así como del llamado “Centro Avanzado de Inteligencia”, que aún se encuentra en etapas iniciales de obra, aunque se presenta como pagado.
“Pero no son los únicos casos”, advirtió Salgado, al señalar al menos cuatro temas adicionales que, dijo, requieren aclaraciones puntuales por parte de la Alcaldía.
El primero corresponde al proyecto denominado “Sendero Seguro”, por 120 millones de pesos, según lo reportado en los documentos de obra presentados para la comparecencia. Sin embargo, el proyecto no especifica ubicaciones precisas ni indicadores verificables de impacto, además de generar dudas porque dicho proyecto no aparece en la Cuenta Pública.
El segundo caso corresponde a mercados públicos. Mientras el informe presentado por la alcaldía reporta 18 millones de pesos para la intervención en dos mercados, en Cuenta Pública aparecen montos cercanos a 35 millones de pesos para ese mismo rubro, por lo que la diputada cuestionó cuál es la cifra correcta.
En tercer lugar, Salgado señaló que los proyectos relacionados con remodelación, accesos e imagen institucional de la sede de la alcaldía concentran 36 millones de pesos en proyectos de inversión, incluyendo 22 millones para cambio de imagen del acceso principal, 10 millones para recuperación de accesos y 4 millones para remodelación de oficinas. Esto de acuerdo con el informe enviado para la comparecencia.
Frente a ello, la legisladora cuestionó las prioridades del gasto que realiza la alcaldía, toda vez que hay reportes ciudadanos relacionados con fugas de agua, alumbrado y baches pendientes de atención en distintas colonias de la demarcación.
