La plataforma digital Votantes ha presentado su más reciente evaluación nacional enfocada en el desempeño de los representantes parlamentarios de las distintas entidades federativas. En esta medición, el diputado de Michoacán, Octavio Ocampo, se posicionó en el primer lugar con una aprobación del 60.9%, seguido de cerca en la segunda posición por Omar Ortega del Estado de México (Edomex), quien alcanzó un destacado 59.1%. El tercer puesto del listado fue ocupado por Eleuterio Ramos, representante del estado de Zacatecas, quien registró un sólido 57.8% de efectividad en su encargo.
El bloque intermedio del ranking muestra una competencia muy cerrada entre diversas regiones del país. En el cuarto sitio se ubica Pablo Trejo, legislador de la CDMX, con un porcentaje del 56.2%. El estado de Tabasco logró asegurar de forma consecutiva las siguientes dos posiciones: Javier Cabrera se quedó con el quinto peldaño al obtener el 54.8%, mientras que su compañero de entidad, Nelson Humberto, se adjudicó la sexta posición sumando un 53.9%. Asimismo, Robell Uriostegui, del estado de Guerrero, se colocó en el séptimo escalón con un 52.5%.
La parte complementaria de los diez mejores evaluados inicia con el estado de Coahuila en el octavo lugar, representado por Guillermo Ruiz, quien obtuvo un redondo 50.0% de valoración. La novena posición regresa al estado de Guerrero con el legislador Iván Ortega, quien acumuló una puntuación del 48.4%. Finalmente, el cierre de este selecto grupo de los diez diputados perredistas mejor calificados en el país lo realiza Leonel Perusquía, representante local de Hidalgo, quien consolidó la décima posición con un registro del 47.3%.
Este listado y diagnóstico es publicado de forma oficial por la plataforma Votantes. Para la construcción y asignación de los porcentajes de este ranking nacional, los evaluadores aplicaron una rigurosa metodología basada en cuatro criterios fundamentales de la actividad parlamentaria actual: el desempeño legislativo directo, la eficiencia en los acuerdos parlamentarios establecidos, la calidad y alcance de su gestión social con la ciudadanía, y el grado de impacto partidista generado desde sus congresos locales.
