El coordinador de los diputados locales, José Luis Tostado, señaló que la discusión principal en torno al rastro de Tonalá se centra en un posible conflicto de intereses. Esto ocurre tras revelarse que en la empresa encargada de la Asociación Público-Privada (APP) participan o participaron familiares directos del presidente municipal de Tonalá, además de otra persona con quien el propio alcalde ha reconocido públicamente tener una relación de intereses compartidos.
El legislador precisó que el asunto regresará a la Comisión de Hacienda mediante una iniciativa para realizar una nueva valoración técnica, financiera y operativa del proyecto. Tostado calificó como «lamentable» la posibilidad de que el rastro municipal se deseche definitivamente por esta situación, argumentando que si la obra es una necesidad real para la comunidad, se debería abrir la oportunidad a otras empresas que no presenten este tipo de vínculos.
Finalmente, Tostado rechazó tajantemente que exista un «golpeteo político» o electoral desde el Poder Legislativo hacia el alcalde de Tonalá o cualquier otro presidente municipal. Aclaró que la función del Congreso se limita a revisar de manera transparente la viabilidad de los proyectos y a analizar los expedientes con base en hechos concretos que tienen una clara incidencia pública.
