Congresistas

Entrevista con Reginaldo Sandoval previo a la Comisión Permanente sobre temas nacionales

PREGUNTA (P): Su algún punto de vista sobre este nuevo frente que se abre entre México y Estados Unidos debido (inaudible)… el rapto del mayo de Zambada.

DIPUTADO REGINALDO SANDOVAL FLORES (RSF): Pues más bien no es un nuevo…

P: No, se abre.

RSF: Sí, porque es de lo mismo. Hay un injerencismo norteamericano en nuestro país queriendo desbarrancar el proyecto de la 4T, haciendo señalamientos y cosas que no son ciertas y van a seguir en eso, porque tiene que ver con todo lo que está aconteciendo en la coyuntura internacional, donde no hay duda de que hay un cambio de giro en la lógica económica que instaló Estados Unidos en Gran Bretaña, en el concepto del modelo neoliberal, donde era el tema de la apertura económica, donde era la desaparición de fronteras y ahora están dando un giro y están de nuevo regresando al concepto de economía cerrada, de proteccionismo, imponiendo aranceles a todo mundo, en la lógica que pudiera intentar recuperar Estados Unidos lo que perdió en términos de industrialización, en términos de innovación tecnológica y en términos de influencia en el mundo.

No hay duda de que se trata de eso. Y este tema para nosotros es un secuestro que hizo el gobierno norteamericano.

P: ¿Es un abierto injerencísimo?

RSF: Pues abiertísimo, no hay ninguna duda.

Aquí lo lamentable es que hay mexicanas y mexicanos con intereses políticos que se prestan a eso y eso nos parece sumamente triste y lamentable.

P: Diputado, de comprobarse que se viola la soberanía del país. ¿Cuál es el siguiente paso que debe asumir el gobierno de la Presidenta Sheinbaum?

RSF: Pues tenemos que exigir que nos respeten, somos un país soberano, independiente, no somos colonia de nadie, pero bueno, es un tema que no está también tan sencillo, porque el modelo económico que se instaló en México y en Estados Unidos nos llevó a una dependencia económica demasiado extrema.

Nuestra economía está enganchada en términos de exportación, 86% de las exportaciones van a Estados Unidos y el 46 de nuestras importaciones vienen de allá. Entonces está un tema no solo económico, sino también demográfico. Hay más de 40 millones de mexicanas y mexicanos que viven en Estados Unidos y, entonces, pues no es tan sencillo, hay que lidiar con eso.

Y, bueno, ahora que nosotros vemos que sin duda Estados Unidos está sufriendo una decadencia como hegemonía del mundo, como economía poderosa y, bueno, pues trae ciertas dificultades. Todo eso pues ya vimos lo que le hizo a Venezuela, entonces nosotros tenemos que estar atentos a todo eso.

P: ¿Anda buscando nuevas colonias o qué? Simplemente ayer se anuncia Toyota que más de la mitad de su planta se va a Estados Unidos y Trump lo celebra, porque dice que es producto de la aplicación de los aranceles que presenta.

RSF: Sí, pues ellos quieren esta lógica, otra vez que explicaba desde un inicio, quieren volver a la hegemonía y para eso necesitan reindustrializarse, pero miren cómo está complicado que eso vuelva a suceder. El eje de la competencia o de la economía del mundo, el eje se llama competitividad y la competitividad tiene dos variables muy fundamentales, que es el costo de la fuerza de trabajo y la innovación tecnológica y ninguna de las dos cosas tiene Estados Unidos.

El epicentro de la innovación tecnológica ya se le movió a China. De 70 variables que tiene el concepto de innovación tecnológica, China debe andar dominando 64, o sea, ya está a punto de dominarle todas. Y díganme cómo va a ser para el tema del costo de la fuerza de trabajo. ¿Por qué nosotros tenemos ahora superávit comercial con ellos? ¿Le vendemos más de lo que le compramos? Pues porque todo lo que se movió de China, por la política nueva norteamericana, pues no se fue a Estados Unidos, se vino a México.

Por eso está también el concepto este de la relocalización y se están viniendo a México por el tema del costo de la fuerza de trabajo y también por el tema de que hay buenos mexicanos trabajadores aquí en nuestro país.

P: De esos seis puntos que leí ayer, Rosa Icela, que eran motivo de una ruptura de relaciones económicas. ¿Cuántos de ésos realmente se pueden aplicar?

RSF: No creo que lleguemos hasta allá, no creo que lleguemos hasta allá. Lo que sí necesitamos es exigir que nos respeten. Bueno, Estados Unidos está tan perdido que no entiende que requiere de una región estable, que requiere de que comprenda que México y Canadá, incluso América Latina, podemos hacer un bloque respetándonos, porque si no respeta nuestra soberanía, pues es difícil.

¿Cómo vas y secuestras a un presidente sin ninguna razón? Inventándole que era un líder de un cártel que no existe. O sea, es, digamos, complejo que puedas lograr en esa dirección acuerdos y buen trato. Si quisiera Estados Unidos, si viera que el mundo se está moviendo en esa lógica, debería tratarnos bien porque somos hasta socios, somos aliados, somos vecinos y necesitamos estar bien para ser una economía regional competente frente a lo que está ocurriendo en Asia, ya no digamos Europa, que también ya se nos cayó.

P: ¿Podría pasar de nuevo diputado? (Inaudible)… Venezuela. ¿Podría pasar que entren y secuestren?

RSF: Sí, sí, sí, indudablemente que sí. Bueno, ahí está el ejemplo y por eso quieren hacer…

P: Inaudible.

RSF: Vinieron a México y se llevaron al “Mayo”. Van allá y se llevan a un presidente. Hacen lo que quieren porque están en esta lógica de que ya no hay derecho internacional vigente, lo rompió Estados Unidos.

Y hay una crisis de todos los organismos internacionales para hacer valer el derecho internacional. Ve lo que sucede con Israel y Gaza, ve lo que está pasando allá en el Líbano; o sea, no hay forma de establecer derecho internacional.

¿Dónde están las Naciones Unidas? Sí se requiere una revisión porque estamos en una crisis civilizatoria, estamos en una crisis verdaderamente profunda del ser humano.

P: Inaudible.

RSF: No, pues digo, bueno, lo que quiera, ¿no?

P: El gobierno mexicano ha sido muy laxo y ha permitido varias ya en Estados Unidos. A nivel discursivo se defiende a la soberanía, pero en los hechos no estamos viendo nada como eso.

RSF: Bueno, digo, yo creo que sí, porque si no ya nos hubieran apaleado. Si estuviéramos gobernando el PRI o el PAN ya nos hubieran puesto una arrastrada. Nosotros estamos defendiendo bien la soberanía, la presidenta lo ha hecho bien.

P: ¿Pero qué ha hecho? Nomás puso discurso.

RSF: No, no, de discurso y de hecho, porque, miren, ¿qué hizo el presidente Andrés Manuel López Obrador? ¿Por qué están enojados con el presidente López Obrador? Corrió a los de la DEA, corrió a todos los organismos que estaban aquí, que se paseaban como “Juan por su casa” armados, haciendo lo que quisieran.

Y por eso está enojada la DEA, porque los sacó el presidente Andrés Manuel López Obrador, como que puro discurso y ya no se les ha permitido.

P: Entraron por el “Mayo”.

RSF: Pues sí, entraron ahí por el “Mayo”, ahí se durmieron nuestras áreas de defensa de la soberanía.

P: ¿Se durmieron?

RSF: ¿Pues cómo no supieron? ¿Qué pasó?

P: Entonces hay una omisión del gobierno.

RSF: Puede ser que sea omisión o puede ser que sea descuido, porque acuérdense que traíamos otro problema, otro problema que era un tema de carácter legal.

¿Quién tenía la responsabilidad de cuidar y dar permisos y todo ese tipo de cosas para las aeronaves? No era la Secretaría de la Defensa Nacional. Estaba en la Secretaría de Comunicaciones y Transportes. Tuvimos que reformar la ley para darle la responsabilidad a la Defensa Nacional. Entonces hay varias cosas que tienen que ver con la parte jurídica, para que tengan oportunidad de operar nuestras fuerzas armadas y ahora ya tienen eso.

P: ¿Esto no amerita que vengan a comparecer los exfuncionarios y los funcionarios que fueron omisos en este tema?

RSF: Yo creo que amerita que abramos una discusión amplia, seria en el país con todas las instancias y quien tenga que explicar que lo explique. Si es a través de una comparecencia, yo creo que no está mal.

P: Oiga, pero entonces el expresidente no lo sabía y se lo heredó a la presidenta.

RSF: No, no lo sabía. Está diciendo el exembajador, ¿qué sabía? Está diciendo con toda claridad que no hay ningún elemento para relacionar al presidente Andrés Manuel López Obrador con algún acuerdo o vínculo con el tema de la delincuencia organizada o el narcotráfico.

Ustedes acuérdense que antes de que llegara la 4T, con Andrés Manuel López Obrador, existía en este país el concepto que se llama delincuencia administrada y pactaban con la delincuencia y a partir de que llega la 4T, llega Andrés Manuel, se rompe con ese pacto y ya no hay acuerdo con nadie.

P: Pero tres meses antes de que terminara su sexenio, en julio, que va a ser dos años ya, en julio del 25 de julio, se llevan al “Mayo”, entra un avión que viene de Estados Unidos, nadie lo ve, porque dicen que venía a clonado y que le hicieron…

RSF: Sí, sí, sí.

P: Porque independientemente…

RSF: Y ahora estamos sabiendo que trabajó el FBI para eso.

P: Ajá, y a ver, ¿se dan por sorprendido?

RSF: Pues digo, que le hayan mentido a un presidente o un embajador, sí.

P: Pero usted reconoció ahorita que hubo omisión de las autoridades nacionales.

RSF: Sí, porque no tenían el mando de lo que ya estaba explicando, que tuvimos que hacer esa reforma, sí fue después de que pasó eso.

P: Pero ustedes ya eran gobierno.

RSF: Sí, éramos gobierno y somos gobierno y lo estamos haciendo bien.

P: Pero usted, o sea, le vuelvo a repetir, ¿sería sano que vinieran a comparecer esos…?

RSF: Sería sano que lo hicieran, sí, sin problema.

P: Ayer Ricardo Monreal decía, a una pregunta que le hicieron, sobre que continúa la corrupción en aduanas, a pesar de que hay militares y dice que se sorprendieron con tanto dinero que les ofreció el crimen organizado y se deslumbraron, como dijo. ¿Es válido esa…?

RSF: No, no, no, no, ya hay que poner en extremo orden. Acuérdense ustedes un tema interesante, que pasó en las aduanas. Primero, que estuvieron ahí desde con Fox, los hijos de Marta Sahagún.

Luego, lo que ha ocurrido últimamente, cómo ha crecido el incremento de ingresos de las aduanas, que de diciembre del ´25 a diciembre del… del primero de enero del ´25 al 30 de diciembre del ´25, subió más de 200 mil millones de ingresos de las aduanas.

P: Ajá, pero lo que dice de la corrupción de los militares…

RSF: Por eso hay que…

P: Lo sorprendieron con tanto dinero.

RSF: ¿Qué significa? Que sí está disminuyendo. Hace falta mucho equipamiento en las aduanas, porque por el tema de las aduanas pasa más o menos como el 60% de lo que significa el PIB en México. Es mucho dinero. Sí hay que poner mucha atención, hay que instalar tecnología en las aduanas.
P: Gracias.

RSF: Muchas gracias.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio