El magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Felipe de la Mata Pizaña, aseguró que las acciones afirmativas en favor de pueblos y comunidades indígenas han sido impulsadas y defendidas por el Tribunal y el Instituto Nacional Electoral, pese a la resistencia de los partidos políticos. Durante el foro “Acciones Afirmativas, Camino a la Reforma Electoral”, sostuvo que las autoridades electorales han hecho cumplir la Constitución “aunque se enojen los partidos”, y criticó que éstos no asuman con seriedad el mandato de igualdad sustantiva.
El magistrado recordó que la primera acción afirmativa en materia indígena se consolidó tras una sentencia de 2017 aplicada en 2018, cuando se ordenó que fueran obligatorias candidaturas en distritos con más de 40 por ciento de población indígena. En 2021, el INE amplió la medida a 30 diputaciones, lo que representó 10 por ciento de los distritos, aunque no del total del poder legislativo. También advirtió sobre intentos de fraude mediante candidaturas que se hicieron pasar por indígenas, lo que derivó en anulaciones por parte del Tribunal.
De la Mata subrayó que cualquier reforma electoral debe ser no regresiva y garantizar que no haya menos curules para personas indígenas, en concordancia con la Constitución y el Organización Internacional del Trabajo, particularmente el Convenio 169. Propuso establecer en la Carta Magna un número claro de distritos reservados —al menos 30, aunque consideró que podrían ser más— y fortalecer mecanismos como la autoadscripción calificada, incluso mediante aval de asambleas comunitarias, para evitar simulaciones y asegurar representación real en el Congreso y en regidurías municipales.
